身为设计师，我们对自己的工作再熟悉不过，有说不完的兴奋、讲不完的委屈、吐不完的槽...

但你有没有发现，别说七大姑八大姨了，有时候连自己的工作搭档都不一定了解设计到底是干啥的，每个方案背后有什么样的思考和戏。

大多数互联网公司的合作，都会陷入PM说你设计的好丑，你说都是因为PM提了傻逼的需求，RD和FE小哥哥说你唧唧歪歪这么久，这么难的事儿排期根本就不够，的恶性循环中撕撕扯扯。

仿佛大家一直停留在表层的上下游之间的配合，很少了解彼此的职责和专业，以及每一个方案背后的思考点。造成合作流程化，彼此不信任，心藏小揪揪又不说，带着不服情绪做事情的状态。

什么是设计?

上来就说这么大而空的概念，并不是想用正经的腔调解释：“设计是解决问题的”这件事儿，只是因为经常听到跨部门同学这么问：“设计师平常都在干嘛，来说说你们艺术家的日常呗”…

可以看出，大家经常认为做设计就是搞艺术。所以，第一趴想说的是：设计≠艺术。

相较于“设计”，“艺术”大多情况下都是无功利的、个人情绪表达的、不是有目的而为之的。

不管是野兽派的马蒂斯，还是立体派的毕加索，亦或是未来主义的康定斯基，都是对个人情绪和内心思考以及对社会的看法的宣泄，他们的画作风格也会随着自己所处的环境，心态而发生改变。

所以，整体可以看出，对于一个艺术家来说，最重要的是能够充分感受自己的心理世界，再以某种手段或形式传达出来，而非是迎合受众或取悦他人。

相比上面所说的“艺术”，“设计”就没有那么的随心所欲了，因为对于设计师来说，要考虑如何创造商业价值和做出对消费者有用的设计。

因此，设计师需要有极强的同理心和洞察力，去“感受用户的感受”，发现他们的痛点，用好的设计去解决。

“艺术”和“设计”有很大的差别，设计更强调目的性、实用性，需要利用同理心去发现并通过设计手段解决问题;而艺术需要更关注自己内心感受，以任意的形式去传递出去，因此，设计≠艺术。

免责声明：文章内容转载自公开网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们删除。